我們很難看到對用戶體驗計劃的評估。在沒有設計人員的情況下構建應用程序是可以想象的;然而，如果沒有設計師，這是不切實際的。因此，配置通常被認為是一種額外的、無關緊要的、令人愉快的擁有。一個典型的反應是，“我們目前在這次冒險中落后了。”我們必須直接推進。”

這一視角充分圍繞傳達道具展開;然而，認為配置需要額外的時間、花費更多，或者是微不足道的，這是一種欺騙。相反的方法是有效的:將計劃放在最前端和中心可以優(yōu)化您的交付周期，節(jié)省改進的資金，并產生易于使用的高級應用程序。

設想一下，建造一座只有工匠而沒有規(guī)劃師的房子。不管他們是否制定了計劃，一旦他們明白了自己的錯誤，就會變得過分。下面，我們將討論一個像樣的web設計服務公司如何為您節(jié)省配置項目的成本。

更便宜的網頁設計服務公司

雇用一個網頁設計服務公司的費用通常不完全是雇用一個開發(fā)人員的費用。因為如果你有一個忠實的設計師，你的申請將是“計劃的”，所以將這些委托委托給一個在計劃中工作的人更實際。由一個有天賦的網頁設計師來改變一個線框圖或模型的花費，從根本上來說要比在你的應用程序開發(fā)完成后進行重構要低得多。專注的網頁設計師可以比你公司的其他人更快速和更有效地強調。

減少開發(fā)周期

配置不會增加改進時間，因為它往往是平等的。當開發(fā)人員構建后端管理或安排設計時，規(guī)劃人員則忙于制作、重復和測試線框圖。當計劃適合制作時，創(chuàng)作者將設計設置為快速安排前端。最終，一個忠誠的設計師通過解放設計師的時間集中在設計上，而不是被一些不是他們的中心品質的東西轉移。更重要的是，如果開發(fā)人員不解決配置問題，他們可以更快地開始改進。結果是更快的發(fā)展。

一個試驗施工

當計劃完成后(并且做得很好)，設計師可以直接去構建前端，而不需要重新思考。現(xiàn)在，甚至沒有很多對話。他們有計劃，有報告的協(xié)會，還有一個可行的模型。他們應該讓它發(fā)揮作用。開發(fā)人員可以從最早的起點直接設計他們的代碼庫。沒有額外的編寫代碼，承認它應該以不同的方式進行分類。編寫得更好的代碼bug更少，更可行。

更少的會議

同樣，利用網站設計公司可以讓每個人在會議上都有時間討論先決條件，因為計劃員可以在編寫任何代碼之前，帶著線框圖和模型來展示應用程序。計劃者可以快速地制作模型來顯示應用程序的外觀，而不必每次都檢查它，編寫長時間的必需品，或反復進行類似的討論。計劃應該充分地向整個團隊報告和傳達，讓每個人都知道并減少會議時間。

結論

有了這種設計計劃的方法，客戶可以通過客戶測試或計劃評估來監(jiān)視應用程序開發(fā)過程。這意味著你可以在開發(fā)人員開始構建它之前發(fā)現(xiàn)什么是不可行的:嘗試一些不浪費資產和正確問題的計劃，甚至在它們出現(xiàn)之前。